民间借贷纠纷 （2019）渝0107民初12360号
裁判要旨
被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。 原告举示的证据足以证明其向被告提供了借款，被告才多次出具借条，家人出具《担保》对借款事实予以确认；故本院对借款事实予以认定。 关于借款本息的确定，原告举示的证据显示有原借条（原件和复印件）的借款总额为20万元，而有约定逾期利息的借条显示的逾期利息也较高，原告还陈述有期内利息的约定；因为该利息计算的时间段并不明确，且原告在诉状中仅主张本息276600元，即使本金为20万元自出借之日或逾期之日至本案判决之日产生76600元利息也未超过法律规定范围，故对原告主张的本息本院予以支持。 关于原告主张被告李健、严言承担连带清偿责任的问题。 严言出具《担保》的时间是2017年6月16日，并且原告只提交了《担保》照片并无原件；即使《担保》属实，《担保》中未约定担保期限，故担保期限应当是自债务到期之日起6个月止，原告并无证据证明其在担保期限内向担保人主张过权利，故原告起诉担保人承担担保责任已过担保期限。 李健出具《担保》的时间是2017年9月15日，原告起诉担保人承担担保责任已过担保期限。 据此，依照《中华人民共和国合同法
摘要
付昌琴与严言刘剑虹等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初12360号原告：付昌琴，女。 被告：刘剑虹，女。 被告：李健，男。 被告：严言，女。 原告付昌琴与被告刘剑虹、李健、严言民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告付昌琴到庭参加诉讼。 被告刘剑虹、李健、严言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本案现已审理终结。 原告付昌琴向本院提起诉讼请求：……