抢劫 （2016）豫02刑终51号

上诉人王小龙、张超、原审被告刘小芳以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人王小龙关于系向被害人郑某、苏某借钱，不是抢劫的上诉意见，经查，王小龙、张超、王双成的供述、被害人郑某、苏某的陈述均证实了王小龙等人采取暴力手段抢劫郑某、苏某财物的事实。上诉人王小龙关于被害人靳某甲有过错的上诉意见，经查，王小龙、刘小芳等人的供述、靳某甲的陈述均证实了王小龙等人经事先预谋，由刘小芳通过网络聊天将被害人靳某甲约出，王小龙等人对靳某甲实施抢劫的经过。关于上诉人王小龙称对被害人王某甲没有实施抢劫行为的上诉意见，经查，王小龙、张超等人的供述、被害人王某甲的陈述均证实了王小龙等人采取暴力手段抢劫王某甲钱包的事实。综上，上诉人王小龙的上诉意见及其辩护人的辩护意见不能成立，本不予支持。关于上诉人张超的上诉意见，上诉人张超归案后虽然如实供述司法机关尚未掌握的罪行，但与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不属于自首。张超在抢劫犯罪中并非只起到了次要、辅助作用，不属于从犯。针对被害人王某甲实施的抢劫行为，因为已经抢取了王某甲的钱包，应当属于犯罪既遂，张超关于该起犯罪属于未

上诉人王小龙、张超、原审被告刘小芳以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人王小龙关于系向被害人郑某、苏某借钱，不是抢劫的上诉意见，经查，王小龙、张超、王双成的供述、被害人郑某、苏某的陈述均证实了王小龙等人采取暴力手段抢劫郑某、苏某财物的事实。上诉人王小龙关于被害人靳某甲有过错的上诉意见，经查，王小龙、刘小芳等人的供述、靳某甲的陈述均证实了王小龙等人经事先预谋，由刘小芳通过网络聊天将被害人靳某甲约出，王小龙等人对靳某甲实施抢劫的经过。关于上诉人王小龙称对被害人王某甲没有实施抢劫行为的上诉意见，经查，王小龙、张超等人的供述、被害人王某甲的陈述均证

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫02刑终51号原公诉机关开封市金明区人民检察院。上诉人（原审被告人）王小龙，男，1989年2月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市龙亭区。辩护人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张超，男，1995年5月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省淮阳县。原审被告人刘小芳，女，1996年7月7日出生，汉族，初中肄业，……