（2014）安中行终字第27号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应与撤销或者变更具体行政行为有法律上的利害关系，并应当符合法定起诉条件、在法定起诉期限内提出。本案中张文杰提交的孙喜良与其在1998年8月30日签字的证明、2008年8月18日张文杰与张景华调解协议，以及双方同时办理房屋所有权证及房屋现状等事实，表明该被诉颁证行为与张景华、孙喜良无法律上的利害关系，张景华、孙喜良无诉讼主体资格。且张景华、孙喜良起诉已超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定的两年的起诉期限。一审判决程序违法，认定事实不清，应予撤销。再审判决认定事实不清、维持原判不当。张文杰上诉要求撤销一审和再审行政判决、驳回张景华、孙喜良起诉的请求，应予支持。张景华、孙喜良坚持主张诉争房屋所有权可另行通过其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（二）项、（六）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销文峰区人民法院（2013）文行再初字第1号行政判决；二、撤销文峰区人民法院（2009）文行初

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应与撤销或者变更具体行政行为有法律上的利害关系，并应当符合法定起诉条件、在法定起诉期限内提出。本案中张文杰提交的孙喜良与其在1998年8月30日签字的证明、2008年8月18日张文杰与张景华调解协议，以及双方同时办理房屋所有权证及房屋现状等事实，表明该被诉颁证行为与张景华、孙喜良无法律上的利害关系，张景华、孙喜良无诉讼主体资格。且张景华、孙喜良起诉已超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定的两年的起诉期限。一审判决程序违法，认定事实不清，应予撤销。再审判决认定事实不清、维持原判不当。张文杰上诉要求撤销一审和再审行政

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）安中行终字第27号上诉人（一审第三人）张文杰，女，1950年7月15日出生，汉族。委托代理人王海伟，河南大然律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张景华，女，1968年4月26日出生，汉族。委托代理人刘启昌，男，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孙喜良，男，1963年4月8日出生，汉族。委托代理人刘启昌，男，河南兴亚律师事务所律师。一审……