（2014）浙杭行初字第1号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，申请人申请行政复议，应当与具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，原告原房屋所在的国有土地使用权已经被宁波市人民政府批准收回，原告原有房屋也已被拆迁，原告申请撤销的宁波市人民政府向宁波电业局颁发甬国用（2011）第0105241号《国有土地使用证》这一行为系涉案土地的后续建设、使用行为，与原告不存在法律上的利害关系。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回原告的行政复议申请，具有事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告孙惠芳、王京治、王京红、王丽君、王伟谷的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告孙惠芳等5人负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，申请人申请行政复议，应当与具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，原告原房屋所在的国有土地使用权已经被宁波市人民政府批准收回，原告原有房屋也已被拆迁，原告申请撤销的宁波市人民政府向宁波电业局颁发甬国用（2011）第0105241号《国有土地使用证》这一行为系涉案土地的后续建设、使用行为，与原告不存在法律上的利害关系。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回原告的行政

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第1号原告孙惠芳。原告王京治。原告王京红。原告王丽君。原告王伟谷。诉讼代表人孙惠芳、王京红。委托代理人张建萍。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人白植强。原告孙惠芳、王京治、王京红、王丽君、王伟谷（以下简称孙惠芳等5人）不服浙江省人民政府作出的浙政复决（2013）58号《驳回行政复议申请决定书》，于2013年12月19日向本……