（2017）吉24执监5号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。即当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，方可结案，本案中的和解协议并没有履行，此案尚未执行完毕，本院作结案处理错误，应予纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定。本院（2013）延中执字第31号执行裁定应予以撤销，原执行案件应恢复执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）延中执字第31号执行裁定；二、恢复本院（2012）延中民二初字第18号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　李燕峰审判员　　崔永燮审判员　　金春花二〇一七年六月二十六日书记员　　韩天日

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。即当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，方可结案，本案中的和解协议并没有履行，此案尚未执行完毕，本院作结案处理错误，应予纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定。本院（201

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执监5号申诉人（申请执行人）：延边民族融联担保有限公司。住所：延吉市。法定代表人：袁一田，董事长。委托代理人：王连贤，男，汉族，住延吉市。被执行人：延边振东巾被有限公司，住所：汪清县汪清镇。法定代表人：郝利，该公司董事长。被执行人：张洁，女，汉族，住汪清县汪清镇。被执行人：程道春，男，汉族，住汪清县汪清镇。被执行人：ＸＸ军，男，……