(2016)湘01执复84号
裁判要旨
执行法院依据生效法律文书,依法湖南对外建设集团有限公司(以下简称外建公司)的银行账户款项采取强制扣划执行措施,符合法律规定。天心区法院向外建公司发出的协助执行通知书,由外建公司配合协助,并未对外建公司账户采取冻结等措施,该协助执行通知书不能对抗执行法院的执行措施。祥峰公司的异议没有事实和法律依据,异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回湖南祥峰投资有限公司的异议。申请复议人祥峰公司称,执行法院依单建平、陈朝辉的申请直接扣划已经冻结的债权,违反法律规定。理由如下:一、执行法院认定天心区法院未对外建公司账户采取冻结等措施错误,外建公司根据天心区法院发出的协助执行通知书冻结了单建平、陈朝辉在外建公司的债权,应受法律保护。二、执行法院认定协助执行通知书不能对抗执行措施错误,采取冻结、划扣的执行措施违法。根据法律规定,财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。在单建平、陈朝辉申请执行之前,天心区法院早已经在另案中裁定冻结其债权,执行法院在未经天心区法院同意的情况下,直接将该笔债权扣划,违反法律规定。三、单建平、陈朝辉的债权
摘要
执行法院依据生效法律文书,依法湖南对外建设集团有限公司(以下简称外建公司)的银行账户款项采取强制扣划执行措施,符合法律规定。天心区法院向外建公司发出的协助执行通知书,由外建公司配合协助,并未对外建公司账户采取冻结等措施,该协助执行通知书不能对抗执行法院的执行措施。祥峰公司的异议没有事实和法律依据,异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回湖南祥峰投资有限公司的异议。申请复议人祥峰公司称,执行法院依单建平、陈朝辉的申请直接扣划已经冻结的债权,违反法律规定。理由如下:一、执行法院认定天心区法院未对外建公司账户采取冻结等措施错误
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执复84号申请复议人(利害关系人)湖南祥峰投资有限公司,住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路65号。法定代表人许刚丈,董事长。委托代理人黎飞仙,湖南弘一律师事务所律师。申请执行人单建平,男,1963年3月20日出生,汉族。委托代理人贺刚,湖南崇民律师事务所律师。委托代理人卢京美,湖南崇民律师事务所律师。被执行人湖南对外建设集团有限公司,住所地……