生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终1258号

公民享有健康权。丁元连与李玉芬因茶园权益归属发生争议，应通过合法途径加以解决。丁元连在李玉芬对茶园实际长期种植管理及双方争议尚未解决的情形下，到茶园制止李玉芬采茶进而引发本案纠纷，对自身损害的发生具有主要过错。李玉芬未理性对待并采取合理措施以避免双方厮打行为的发生，对损害的发生亦具有一定过错。综合双方过错程度，酌定李玉芬对丁元连的损失承担30%的责任。丁元连主张时军吉亦对其实施殴打，时军吉不予认可，丁元连未能提交充分证据证实其主张，故不予支持。对丁元连的损失，认定如下：丁元连经常居住地为城镇，按照2014年度山东省农村居民人均可支配收入29222／年计算，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，认定丁元连误工日为15天，护理费参照日照市护工工资标准按70元/日并按丁元连住院5日计算，故对丁元连的损失确认为：1、医疗费2276.03元，有丁元连提交的医疗收费票据予以证实；2、护理费350元（70元/日×5日）；3、住院伙食补助费100元（20元/日×5日）；4、误工费504元，丁元连主张不超法律规定数额，予以支持；5、交通费，酌定为100元。以上损失共计3330.03元，由李玉

公民享有健康权。丁元连与李玉芬因茶园权益归属发生争议，应通过合法途径加以解决。丁元连在李玉芬对茶园实际长期种植管理及双方争议尚未解决的情形下，到茶园制止李玉芬采茶进而引发本案纠纷，对自身损害的发生具有主要过错。李玉芬未理性对待并采取合理措施以避免双方厮打行为的发生，对损害的发生亦具有一定过错。综合双方过错程度，酌定李玉芬对丁元连的损失承担30%的责任。丁元连主张时军吉亦对其实施殴打，时军吉不予认可，丁元连未能提交充分证据证实其主张，故不予支持。对丁元连的损失，认定如下：丁元连经常居住地为城镇，按照2014年度山东省农村居民人均可支配收入29222／年计算，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1258号上诉人（原审原告）：丁元连。委托诉讼代理人：时晓明(系丁元连之女)，女。委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李玉芬。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：荣华，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。原审被告：时军吉，男。上诉人丁元连因与被……