（2017）川16行赔终2号

李开芬、刘成贤对自己提出的赔偿请求主张应当提供证据。本案中，邻水县荆坪乡人民政府于2013年8月26日拆除李开芬、刘成贤建房地基的行为已被广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第167号生效判决确认违法。李开芬、刘成贤因未就邻水县荆坪乡人民政府2013年8月26日的违法拆除行为的具体损失予以举证，二上诉人应承担举证不利的法律后果。同时，国家赔偿法保护的是公民、法人和其他组织的合法权益。本案中，虽然邻水县荆坪乡人民政府的拆除行为违法且被人民法院确认，但李开芬、刘贤修建房屋的行为未经审批，系违法建设，也不属于国家赔偿法应当赔偿的情形。原审法院判决事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。上诉人李开芬、刘成贤上诉主张及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人李开芬、刘成贤负担。本判决为终审判决。审判长　李　勇审判员　阳晓川审判员　冯烈钢二〇一七年三月二十日书记员　吴　娇附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

李开芬、刘成贤对自己提出的赔偿请求主张应当提供证据。本案中，邻水县荆坪乡人民政府于2013年8月26日拆除李开芬、刘成贤建房地基的行为已被广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字第167号生效判决确认违法。李开芬、刘成贤因未就邻水县荆坪乡人民政府2013年8月26日的违法拆除行为的具体损失予以举证，二上诉人应承担举证不利的法律后果。同时，国家赔偿法保护的是公民、法人和其他组织的合法权益。本案中，虽然邻水县荆坪乡人民政府的拆除行为违法且被人民法院确认，但李开芬、刘贤修建房屋的行为未经审批，系违法建设，也不属于国家赔偿法应当赔偿的情形。原审法院判决事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。上诉人李开

四川省广安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）川16行赔终2号上诉人（原审原告）李开芬，女，汉族，住四川省邻水县。上诉人（原审原告）刘成贤，男，汉族，住四川省邻水县。委托代理人甘在华，四川协泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邻水县荆坪乡人民政府，住所地四川省邻水县荆坪乡。法定代表人唐继国，乡长。委托代理人王铖，四川欣锐律师事务所律师。上诉人李开芬、刘成贤因行政赔偿一案，不服四川……