生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云03民终390号

原、被告系同村村民，双方之间因土地问题再次发生纠纷后，本应通过协商等方式解决问题，但双方均不能冷静对待，从争吵发展到互相厮打，造成原告等人受伤的结果。综合考虑案件原、被告过错程度、双方当事人处理矛盾的方式、原告伤情等因素，对原告的损害后果，酌情认定由原告自己承担40%的责任，由被告方的侵权人承担60%的责任。另外，全案证据不能证明被告李铭祥对原告陈小莲有侵权行为，故被告李铭祥对原告陈小莲的损失不承担赔偿责任。原告主张的交通费，结合俩原告就医地点等因素，酌情分别支持100元。俩原告的提交的医院证明书，均证实其住院期间均需人陪护，故对俩原告的护理费予以支持。其它的赔偿范围及数额，符合法律规定，本院予以支持。原告唐保元的赔偿范围及数额为：医疗费3490元、误工费1755元（13天×135元/天）、护理费1755元（13天×135元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、鉴定费600元、交通费100元，合计9000元。原告陈小莲的赔偿范围及数额为：医疗费5847.80元、误工费2970元（22天×135元/天）、护理费2970元（22天×135元/天）、住院伙食补助费2200

原、被告系同村村民，双方之间因土地问题再次发生纠纷后，本应通过协商等方式解决问题，但双方均不能冷静对待，从争吵发展到互相厮打，造成原告等人受伤的结果。综合考虑案件原、被告过错程度、双方当事人处理矛盾的方式、原告伤情等因素，对原告的损害后果，酌情认定由原告自己承担40%的责任，由被告方的侵权人承担60%的责任。另外，全案证据不能证明被告李铭祥对原告陈小莲有侵权行为，故被告李铭祥对原告陈小莲的损失不承担赔偿责任。原告主张的交通费，结合俩原告就医地点等因素，酌情分别支持100元。俩原告的提交的医院证明书，均证实其住院期间均需人陪护，故对俩原告的护理费予以支持。其它的赔偿范围及数额，符合法律规定，本院

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终390号上诉人（原审被告）：李云贵，男，1949年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，住陆良县。上诉人（原审被告）：袁云美，女，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，住陆良县。上诉人（原审被告）：李小所，男，1978年1月24日出生，汉族，住陆良县。上诉人（原审被告）：李铭祥（曾用名李国栋），男，1992年4月11日出生，汉族，大专……