盗窃 （2015）潍刑再字第8号

原审被告人黄某、刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款规定：被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第七十一规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》关于“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”的规定，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原审被告人刘某在假释考验期内又犯盗窃罪，根据前述规定，要把其原先犯罪没有执行的刑罚六年四个月零六天和新犯的盗窃罪所判处的刑罚数罪并罚。原审被告人刘某归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。原审判决量刑不当，应予纠正，抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款（二）项、二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二

原审被告人黄某、刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款规定：被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第七十一规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》关于“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”的规定，经减刑裁定减去的刑期

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）潍刑再字第8号抗诉机关山东省潍坊市人民检察院原审被告人刘某，农民。2000年10月25日因犯盗窃罪、抢劫罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币12000元，2010年10月29日被假释，假释考验期至2013年9月4日。2013年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月31日经被逮捕。2013年11月15日因本案被寿光市人民法……