民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终6720号

被告向原告借款15500元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实，一审法院予以确认。被告虽主张涉案借款已经返还给原告，但并未提供证据予以证明,对于被告的该主张，一审法院不予采信。关于被告辩称的本案的诉讼时效问题，金庄村委会证实被告常年在外，且也证实原告及其家人每年都到被告在金庄村的家中找被告催要借款，因此原告的诉讼请求符合诉讼时效的相关法律规定。合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；要求支付讼诉之前借款利息的请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。被告长期拖欠返还原告借款的做法是错误的，一审法院不予支持。判决：一、判令被告徐丙胜于本判决生效之日，返还原告郭相虎借款本金15500元；二、判令被告徐丙胜以借款本金15500元为基数，向原告郭相虎支付借款利息，自2019年4月22日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

被告向原告借款15500元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实，一审法院予以确认。被告虽主张涉案借款已经返还给原告，但并未提供证据予以证明,对于被告的该主张，一审法院不予采信。关于被告辩称的本案的诉讼时效问题，金庄村委会证实被告常年在外，且也证实原告及其家人每年都到被告在金庄村的家中找被告催要借款，因此原告的诉讼请求符合诉讼时效的相关法律规定。合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；要求支付讼诉之前借款利息的请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。被告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6720号上诉人（原审被告）：徐丙胜，男，汉族，1968年3月20日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所。委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所。被上诉人（原审原告）：郭相虎，男，汉族，1949年9月18日出生，住济南市。上诉人徐丙胜因与被上诉人郭相虎民间借贷纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019……