交通肇事 (2017)皖13刑终73号
裁判要旨
上诉人胡训违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致一人死亡,负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪,依法应予惩处。上诉人胡训曾因犯过失致人死亡罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,在缓刑考验期限内又犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。胡训案发后主动报案并在案发现场等待,归案后能如实供述自己的罪行,有自首节,且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失,取得被害人近亲属谅解等情节,原判对胡训依法从轻处罚。对于胡训上诉及其辩护人提出原判量刑过重,请求二审法院依法改判并适用非监禁刑的上诉理由、辩护意见,审理认为,胡训原因操作机动车辆未采取安全措施,疏忽大意发生致一人死亡的事故而犯过失致人死亡罪,其在缓刑考验期内又因驾驶机动车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致一人死亡而构成交通肇事罪,根据本案事实、情节和对于社会的危害程度,原判量刑适当,且不宜适用缓刑,对胡训及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨松林审
摘要
上诉人胡训违反交通运输管理法规,发生重大交通事故致一人死亡,负事故主要责任,其行为构成交通肇事罪,依法应予惩处。上诉人胡训曾因犯过失致人死亡罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,在缓刑考验期限内又犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。胡训案发后主动报案并在案发现场等待,归案后能如实供述自己的罪行,有自首节,且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失,取得被害人近亲属谅解等情节,原判对胡训依法从轻处罚。对于胡训上诉及其辩护人提出原判量刑过重,请求二审法院依法改判并适用非监禁刑的上诉理由、辩护意见,审理认为,胡训原因操作机动车辆未采取安全措施,疏忽大意发生致一人死亡的事故而犯过失致人死亡罪,其在缓刑考验期
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终73号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡训,男,1990年5月9日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住灵璧。因犯过失致人死亡罪于2015年9月6日被本院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,缓刑考验期限自2015年9月19日起至2017年3月18日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月8日被灵璧县公安局刑事拘……