（2014）本民三终字第00401号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任归责原则，本案白晶、孟庆云主张辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司工作人员对死者白某甲实施了侵权行为，应由白晶、孟庆云提供证据予以证明。本案中，通过审查白晶、孟庆云提供的证据材料，只能证明死者白某甲要求上楼时，辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安用身体进行了阻挡，但并未实施足以导致白某甲脑出血死亡的暴力推搡行为，白某甲亦未在与辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安肢体接触后立即倒地，因此，应认定白某甲的死亡与辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安的阻挡行为无关。关于白晶、孟庆云提出辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司领导在接待白某甲时恶语相加激怒白某甲使其倒地的观点，白晶、孟庆云未提交其他证据材料证明，仅依靠监控录像中辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司领导摆手等画面判断，无法对白晶、孟庆云该项观点进行认可，故白晶、孟庆云应承担举证不能的法律后果。但是辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司的接待室是一个相对独立的场所，白某甲之前因要求上楼询问工资事宜被保安拒绝，后在辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司的接待室

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任归责原则，本案白晶、孟庆云主张辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司工作人员对死者白某甲实施了侵权行为，应由白晶、孟庆云提供证据予以证明。本案中，通过审查白晶、孟庆云提供的证据材料，只能证明死者白某甲要求上楼时，辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安用身体进行了阻挡，但并未实施足以导致白某甲脑出血死亡的暴力推搡行为，白某甲亦未在与辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安肢体接触后立即倒地，因此，应认定白某甲的死亡与辽宁北方煤化工（集团）股份有限公司保安的阻挡行为无关。关于白晶、孟庆云提出辽宁北方煤化工（集团）股份

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民三终字第00401号上诉人（原审原告）孟庆云，女，1952年10月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，本溪商业大厦有限公司退休职工，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审原告）白晶，女，1979年3月28日出生，满族，辽宁省凤城市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人孟庆云、白晶委托代理人冯丹，辽宁平正律师事务所律师。上诉人（原审被告……