民间借贷纠纷 (2019)皖11民终3153号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2324号民事判决; 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人史祥三预交的二审案件受理费1800元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 司晓丽 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2324号民事判决; 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人史祥三预交的二审案件受理费1800元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 司晓丽 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖11民终3153号 上诉人(原审原告):史祥三,男,1966年12月8日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:史佃文,安徽皖新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐兆荣,男,1962年4月8日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。 上诉人史祥三因与被上诉人徐兆荣民间借贷纠纷一案,不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初2……