保险纠纷 (2016)粤01民终16019号

案号
(2016)粤01民终16019号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

宛强就其名下的车牌号为粤A×××××号车辆向平安保险广东分公司中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车保险,平安保险广东分公司予以承保并向其出具《机动车辆保险单》,宛强、平安保险广东分公司之间保险合同关系成立。上述保险单及所附的保险条款是对双方权利义务的具体约定,双方均应依约切实履行。本案的主要争议焦点为:涉案交通事故发生时,宛强是否存在保险合同中免责条款约定的“驾驶人未依法取得驾驶证或持未按规定审验的驾驶证”情形。根据查明的事实,首先,事故发生后,虽然交警部门认定宛强承担事故全部责任,但是并没认定宛强系无证驾驶或驾驶资质有其他问题,且涉案交通事故发生的时间又是在宛强换领的准驾车型为C1的驾驶证有效期内。其次,宛强的B1驾驶证因没交体检证明而被注销,其只是丧失了驾驶B1层级的车辆资格,但其并未丧失驾驶其他准驾机动车的能力。本案宛强驾驶的粤A×××××号车辆为小型越野客车,驾驶人员依法只要持有C1层级的驾驶证即可,且无需向交警部门提交体检证明。再者,宛强未经B1驾照的年度体检,并无增加其驾驶粤A×××××号小型越野客车的风险,也没有增加平安保险广东分公司的承保风险。因此,平安保险

摘要

宛强就其名下的车牌号为粤A×××××号车辆向平安保险广东分公司中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车保险,平安保险广东分公司予以承保并向其出具《机动车辆保险单》,宛强、平安保险广东分公司之间保险合同关系成立。上述保险单及所附的保险条款是对双方权利义务的具体约定,双方均应依约切实履行。本案的主要争议焦点为:涉案交通事故发生时,宛强是否存在保险合同中免责条款约定的“驾驶人未依法取得驾驶证或持未按规定审验的驾驶证”情形。根据查明的事实,首先,事故发生后,虽然交警部门认定宛强承担事故全部责任,但是并没认定宛强系无证驾驶或驾驶资质有其他问题,且涉案交通事故发生的时间又是在宛强换领的准驾车型为C

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16019号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区。负责人:石合群,总经理。委托代理人:苏晨鹭,该公司员工。被上诉人(原审原告):宛强,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安保险广东分公司)因与被上诉人宛强保险合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2……