(2017)皖01执异46号
裁判要旨
仲裁被申请人提出证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形的,人民法院可裁定不予执行。因此,本案审查的重点为仲裁裁决是否有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。综合胡祥能申请不予执行仲裁裁决的理由,本院综合评判如下:关于胡祥能提出合肥仲裁委是否有管辖权的问题。本案仲裁期间,因张先稳变更其仲裁请求为要求胡祥能支付借款。胡祥能提出管辖异议,认为该案是借款关系不属仲裁管辖范围。张先稳遂向本院申请确认仲裁协议的效力。本院于2016年7月20日作出(2016)皖01民特105号民事裁定书,裁定确认张先稳和胡祥能于2012年2月26日签订的《安徽骏业房地产开发有限公司股权转让协议》中约定的仲裁协议有效。因此,此案应由仲裁管辖,胡祥能提出合肥仲裁委员会无管辖权不能成立。关于仲裁程序是否违法的问题。本案张先稳变更仲裁请求,是在仲裁庭释明后提起的。依据合肥仲裁委员会《仲裁规则》第七条规定:一方当事人知道或者应当知道仲裁规则或仲裁协议中规定的任何条款或情事未被遵守,但仍继续参加仲裁程序,且未在裁决书作出之前提出书面异议的,视为放弃其提出异议的权利,并
摘要
仲裁被申请人提出证据证明仲裁裁决有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的法定情形的,人民法院可裁定不予执行。因此,本案审查的重点为仲裁裁决是否有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。综合胡祥能申请不予执行仲裁裁决的理由,本院综合评判如下:关于胡祥能提出合肥仲裁委是否有管辖权的问题。本案仲裁期间,因张先稳变更其仲裁请求为要求胡祥能支付借款。胡祥能提出管辖异议,认为该案是借款关系不属仲裁管辖范围。张先稳遂向本院申请确认仲裁协议的效力。本院于2016年7月20日作出(2016)皖01民特105号民事裁定书,裁定确认张先稳和胡祥能于2012年2月26日签订的《安徽骏业
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖01执异46号申请人(被执行人):胡祥能,男,汉族,1963年5月8日出生,住安徽省肥西县。被申请人(申请执行人):张先稳,男,汉族,1976年12月13日出生,住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张先稳和被执行人胡祥能仲裁纠纷一案中,胡祥能申请不予执行合肥仲裁委(2015)合仲字第0447号裁决。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申……