提供劳务者受害责任纠纷 （2014）娄中民一终字第401号

本案上诉人刘桂清与被上诉人曾维风之间是否存在雇佣关系是本案审理的焦点。为此，双方当事人均提交了证据证明自己的主张，同时为查明本案事实原审法院亦依职权进行了调查取证，在所有证据当中《新化县人民政府关于关闭环境违法企业的通知》可证明上渡办事处前丰村氧粉厂（即本案讼争的冶炼厂）负责人为刘桂清，同时当地派出所在处理新化县人民政府在强制关闭冶炼厂时拆除人员与冶炼厂职工发生的冲突所制作的笔录中可以反映刘桂清是冶炼厂的开办者，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准可认定刘桂清是曾维风的雇主，故刘桂清应当承担曾维风损失的赔偿责任，但鉴于曾维风在此次事故中未注意自身安全，亦存在一定的过错，可适当减轻上诉人刘桂清的赔偿责任。经查，原审审理程序并无违法之处。被上诉人曾维风的经济损失为：医疗费8283.46元、残疾赔偿金19640元、误工费2720元、护理费600元、交通费300元、住院伙食补助费120元、后续治疗费2000元、营养费1500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金1000元，合计36863.46元。综上，原审判决对本案的处理欠妥当，故本院予以适当改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五

本案上诉人刘桂清与被上诉人曾维风之间是否存在雇佣关系是本案审理的焦点。为此，双方当事人均提交了证据证明自己的主张，同时为查明本案事实原审法院亦依职权进行了调查取证，在所有证据当中《新化县人民政府关于关闭环境违法企业的通知》可证明上渡办事处前丰村氧粉厂（即本案讼争的冶炼厂）负责人为刘桂清，同时当地派出所在处理新化县人民政府在强制关闭冶炼厂时拆除人员与冶炼厂职工发生的冲突所制作的笔录中可以反映刘桂清是冶炼厂的开办者，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准可认定刘桂清是曾维风的雇主，故刘桂清应当承担曾维风损失的赔偿责任，但鉴于曾维风在此次事故中未注意自身安全，亦存在一定的过错，可适当减轻上诉人刘桂清的赔偿

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第401号上诉人（原审被告）刘桂清，农民。委托代理人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾维风，农民。委托代理人扶谋奇，湖南楚梅律师事务所律师。上诉人刘桂清因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新化县人民法院（2012）新法民一初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月6日公开开……