劳务合同纠纷 （2018）渝0236民初3927号
裁判要旨
劳务报酬应当由接受劳务的当事人支付。 原告为被告提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系。 被告拖欠原告工资的事实，有被告为原告出具的欠条为证。 被告未举示证据抗辩，其不利的法律后果应当由被告自行承担。 债务应当清偿，故原告樊德贵要求被告何科超给付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。 现原告提供的证据不足以证实双方之间针对拖欠的工资曾约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告何科超于本判决生效之日起二十日内支付原告樊德贵劳动报酬18000元；二、驳回原告樊德贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告何科超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 同时，按照国务院《诉讼
摘要
樊德贵与何科超劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初3927号原告:樊德贵,男,1955年9月26日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：樊成林（原告儿子），男,1986年4月12日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县，有特别授权。 被告：何科超，男,1987年9月24日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。 原告樊德贵与被告何科超劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案……