股权转让纠纷 （2014）合民二终字第00174号

上诉人金从胜二审提供新的证据，有可能影响原审判决的事实认定，且原审部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民二初字第00526号民事判决；二、发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。审判长　　钱爱民审判员　　沈　静审判员　　程亚娟二〇一四年六月十六日书记员　　汪　磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

上诉人金从胜二审提供新的证据，有可能影响原审判决的事实认定，且原审部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民二初字第00526号民事判决；二、发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。审判长　　钱爱民审判员　　沈　静审判员　　程亚娟二〇一四年六月十六日书记员　　汪　磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民二终字第00174号上诉人（原审被告）：金从胜。委托代理人：刘勇，安徽元太律师事务所律师。委托代理人：高甜，安徽元太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚先进。委托代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：胡开梁，安徽中天恒律师事务所律师。原审被告：刘庆余。委托代理人：沈世斌，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：音海军，安徽……