买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第902号

张泮良、周道理之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。张泮良追要欠款的主张，有周道理出具的欠条证实，事实清楚，应予支持。周道理购买张泮良肥料后，应及时支付货款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。周道理辩称其购买的张泮良肥料造成植物死苗，致使周道理方赔偿农户69500元，未提交有效证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：周道理支付张泮良货款58500元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由周道理负担。上诉人周道理不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，判决错误。上诉人在一审诉讼中已经向一审法院提交足以反映被上诉人肥料存在质量问题和因质量问题产生损失的相关证据，该证据真实、客观、合法，一审法院应当认定为有效证据，且应当予以采信，判决被上诉人赔偿上诉人69500元的经济损失。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法

张泮良、周道理之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。张泮良追要欠款的主张，有周道理出具的欠条证实，事实清楚，应予支持。周道理购买张泮良肥料后，应及时支付货款，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。周道理辩称其购买的张泮良肥料造成植物死苗，致使周道理方赔偿农户69500元，未提交有效证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：周道理支付张泮良货款58500元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第902号上诉人（原审被告）：周道理。委托代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泮良。委托代理人：曹宝龙，山东通德律师事务所律师。上诉人周道理因与被上诉人张泮良买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿商初字第3082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张泮……