(2016)浙03行初231号

案号
(2016)浙03行初231号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-02-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告;公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中,南汇街道办事处、鹿城区执法局承认共同实施了被诉强制拆除行为,可以作为本案的适格被告,但由于被告鹿城区政府否认参与上述强制拆除行为,原告金显明主张被告鹿城区政府共同实施被诉强制拆除行为,应当提供有效证据证实。原告为此提供的证据有鹿城区政府于2016年1月5日发布的《关于确定南汇街道巨一村(旺增桥自然村)保障性安居工程房屋征收搬迁期限的通告》以及证人胡某、吴某、王某的证言。经质证,由于《关于确定南汇街道巨一村(旺增桥自然村)保障性安居工程房屋征收搬迁期限的通告》系通告涉案项目中国有土地上房屋的搬迁期限以及不能享受征收补偿方案所定各项奖励补助的情形等内容,不能表明鹿城区政府参与实施被诉强制拆除行为;胡某、吴某、王某三位证人有关鹿城区副区长林某于2016年5月3日至吴光和家,并询问吴光和为何不签协议等证言,不能证明鹿城

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告;公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中,南汇街道办事处、鹿城区执法局承认共同实施了被诉强制拆除行为,可以作为本案的适格被告,但由于被告鹿城区政府否认参与上述强制拆除行为,原告金显明主张被告鹿城区政府共同实施被诉强制拆除行为,应当提供有效证据证实。原告为此提供的证据有鹿城区政府于2016年1月5日发布的《关于确定南汇街道巨一村(旺增桥自然村)保障性安居工程房屋

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙03行初231号原告金显明,男,1968年2月26日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托代理人金敏,温州市嘉信法律服务所法律工作者。委托代理人谭军,温州市嘉信法律服务所法律工作者。被告温州市鹿城区人民政府,住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号1号楼。法定代表人胡晓东,区长。委托代理人杨雪,该区人民政府工作人员。委托代理人高恩强,该区人民政……