民间借贷纠纷 （2017）湘01民终648号

一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借款协议以及银行付款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，曾勇与周黎良、孙巧玲、刘斌于2013年7月18日签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。曾勇与周黎良、孙巧玲、刘斌签订《借款协议书》后，曾勇以银行汇款方式将借款800000元支付至周黎良的银行账户，履行了向周黎良交付出借资金的义务。周黎良应按《借款协议书》约定的期限向曾勇履行还本付息的义务。但在借款到期后，周黎良未依照约定期限向曾勇履行还本付息的义务，应承担向曾勇返还借款本金并支付利息的民事责任。对曾勇要求周黎良偿还借款本金及利息的诉讼请求一审法院予以支持。二、曾勇与周黎良在《借款协议书》中约定按照月息3%的标准支付借款期限内的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定

一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借款协议以及银行付款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，曾勇与周黎良、孙巧玲、刘斌于2013年7月18日签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。曾勇与周黎良、孙巧玲、刘斌签订《借款协议书》后，曾勇以银行汇款方式将借款800000元支付至周黎良的银行账户，履行了向周黎良交付出借资金的义务。周黎良应按《借款协议书》约定的期限向曾勇履行还本付息的义务。但在借款到期后，周黎良未依照约定期限向曾勇履

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终648号上诉人（原审被告）：刘斌，男，1966年4月7日出生，汉族，经常居住地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈慧，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伟健，湖南天地人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾勇，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。被上……