民间借贷纠纷 （2021）辽04民终2208号

一、本案基本事实发生了变化。一审认定争议的1090724.71元已挂账，二审中东洲区碾盘乡政府出具《情况说明》中载“丁守福在自己任职期间私自挂账的行为不符合规定。2011年，经领导研究决定，在乡经管站财务账系统内重新为丁庄村建立了新的账目，从2011年至今，丁庄村（平山村）一直使用的均为重新建立的账目，其中并没有丁守福私自挂账的1090724.71元”。据此，一审认定争议的1090724.71元已挂账证据不足。二、考虑到丁守福确系为上诉人村里建设了围墙、村部等建筑，丁守福为上述施工项目自己实际支付了资金，为平等保护双方合法权益，可要求双方举证明确丁守福实际施工的范围，上诉人同意申请对丁守福施工的范围进行司法评估。三、上诉人二审中提出被上诉人诉请已超过诉讼时效，此问题亦应在重审时仔细审查证据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1331号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会预交的二审案件受理费14616元予以退回。审 判 长　　宫　颖审

一、本案基本事实发生了变化。一审认定争议的1090724.71元已挂账，二审中东洲区碾盘乡政府出具《情况说明》中载“丁守福在自己任职期间私自挂账的行为不符合规定。2011年，经领导研究决定，在乡经管站财务账系统内重新为丁庄村建立了新的账目，从2011年至今，丁庄村（平山村）一直使用的均为重新建立的账目，其中并没有丁守福私自挂账的1090724.71元”。据此，一审认定争议的1090724.71元已挂账证据不足。二、考虑到丁守福确系为上诉人村里建设了围墙、村部等建筑，丁守福为上述施工项目自己实际支付了资金，为平等保护双方合法权益，可要求双方举证明确丁守福实际施工的范围，上诉人同意申请对丁守福施工

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2208号上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区碾盘乡平山村村民委员会，住所地：抚顺市东洲区碾盘乡平山村。负责人：李景荣，抚顺市东洲区平山村委会书记兼主任。委托诉讼代理人：丁凤军，平山村委会副书记。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁守福，男，1946年3月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：……