民间借贷纠纷 （2016）辽12民终540号

姬学周与苏秀珍经电台征婚相识，并一同生活，未办理婚姻登记，并不受法律保护，但也应相互理解，互敬互让，双方相处一段期间，后不在相处而分离。双方相处期间，因一同生活，姬学周虽有一定支出，经审理，姬学周自认系自愿支出，且该欠条并非苏秀珍向其借款，而是相处期间为苏秀珍就医、修房及生活等支出，其诉讼请求，并非民间借贷，故姬学周的诉讼请求无事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回姬学周的诉讼请求。案件受理费50元，由姬学周负担。姬学周不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人书写欠条是其真实意思表示，确实存在欠款事实，双方没有在一起生活，非生活支出，原审认定事实有误，请求依法发回重审。苏秀珍辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院对原审法院认定事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点是姬学周、苏秀珍是否存在真实的借贷关系。姬学周在二审庭审中陈述案涉4000元是从银行取出后交付给苏秀珍的，但没有向法院提交银行提款等相关证据，故无法认定案涉4000元具体资金来源及实际交付情况，另结合双方

姬学周与苏秀珍经电台征婚相识，并一同生活，未办理婚姻登记，并不受法律保护，但也应相互理解，互敬互让，双方相处一段期间，后不在相处而分离。双方相处期间，因一同生活，姬学周虽有一定支出，经审理，姬学周自认系自愿支出，且该欠条并非苏秀珍向其借款，而是相处期间为苏秀珍就医、修房及生活等支出，其诉讼请求，并非民间借贷，故姬学周的诉讼请求无事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回姬学周的诉讼请求。案件受理费50元，由姬学周负担。姬学周不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人书写欠条是其真实意思表示，确实

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终540号上诉人（原审原告）：姬学周，男，1958年9月8日，汉族，住开原市。被上诉人（原审被告）：苏秀珍，女，1961年12月15日生，汉族，户籍所在地铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。上诉人姬学周因与被上诉人苏秀珍民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁开民二初字第00089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……