提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽02民终5555号

张朋飞受雇于郝以丹，为郝以丹进行防盗窗安装，双方建立劳务关系。郝以丹应对张朋飞在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述规定，张朋飞未采取任何安全措施即进行户外高空作业且在施工过程中未尽慎审的注意义务，郝以丹安排张朋飞从事户外高空作业而未对张朋飞进行必要的培训、未为张朋飞提供必要的施工安全保障措施且未制止张朋飞的不当行为，双方均存在较大的过错，应承担同等责任。据此，确定郝以丹承担张朋飞经济损失50%的责任即173424.82元。张朋飞主张精神损害抚慰金15000元，依据不足，根据张朋飞的伤残和过错等酌定为10000元。因此，郝以丹应赔偿张朋飞各项经济损失和精神损害抚慰金合计183424.82元，扣除已支付的82167.6元，仍应向张朋飞支付101257.22元。 综上在前述认定的范围内支持张朋飞的诉讼请求，对于超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一

张朋飞受雇于郝以丹，为郝以丹进行防盗窗安装，双方建立劳务关系。郝以丹应对张朋飞在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述规定，张朋飞未采取任何安全措施即进行户外高空作业且在施工过程中未尽慎审的注意义务，郝以丹安排张朋飞从事户外高空作业而未对张朋飞进行必要的培训、未为张朋飞提供必要的施工安全保障措施且未制止张朋飞的不当行为，双方均存在较大的过错，应承担同等责任。据此，确定郝以丹承担张朋飞经济损失50%的责任即173424.82元。张朋飞主张精神损害抚慰金15

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5555号 上诉人（原审原告）：张朋飞，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：蒋喜聪、胡珊珊，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：郝以丹，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：邓德贵，福建金海湾律师事务所执业律师。 上诉人张朋飞因与被上诉人郝以丹提供劳……