建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终5987号

邓小华与吴坷均系无建筑资质的自然人，邓小华与长坪公司之间签订的《工程项目内部承包合同》及邓小华与吴坷之间签订的《施工承包合同》均违反《中华人民共和国建筑法》有关建筑资质的规定，系无效合同。邓小华请求对《施工承包合同》的债权债务进行清算，但根据其举示的退场协议、2015年4月22日的会议纪要等证据显示，邓小华与吴坷已经在《退场协议》、《会议纪要》中对双方之间的债权债务进行了清算。该退场协议及会议纪要系双方真实意思表示，且双方签字认可，邓小华和吴坷应当按照退场协议及会议纪要的约定，履行各自义务。邓小华申请对吴坷所做工程量及工程造价进行鉴定，该院认为双方已经对涉案工程进行结算，无鉴定必要。对邓小华要求对《施工承包合同》的债权债务进行清算的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：驳回邓小华的全部诉讼请求。案件受理费80元，由邓小华负担。二审中，各方当事人均未提交证据。本院查明：2014年9月13日，邓小华（甲方）、陈生国（乙方）、吴坷（丙方）共同签订了《解除合同协议书》，就陈生国退出约定：一、乙丙双方结清所有的账务和移交一切手续。二、丙方承接后的一切账务结清乙方所借贷款，邓小华叁拾肆万、唐文锋壹

邓小华与吴坷均系无建筑资质的自然人，邓小华与长坪公司之间签订的《工程项目内部承包合同》及邓小华与吴坷之间签订的《施工承包合同》均违反《中华人民共和国建筑法》有关建筑资质的规定，系无效合同。邓小华请求对《施工承包合同》的债权债务进行清算，但根据其举示的退场协议、2015年4月22日的会议纪要等证据显示，邓小华与吴坷已经在《退场协议》、《会议纪要》中对双方之间的债权债务进行了清算。该退场协议及会议纪要系双方真实意思表示，且双方签字认可，邓小华和吴坷应当按照退场协议及会议纪要的约定，履行各自义务。邓小华申请对吴坷所做工程量及工程造价进行鉴定，该院认为双方已经对涉案工程进行结算，无鉴定必要。对邓小华要

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5987号上诉人（原审原告）：邓小华，男，1965年1月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴坷，男，1981年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审第三人：重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113203406668……