民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2660号

肖云主张王丹丹向其借款300000元，提供了王丹丹出具的借条及其向王丹丹支付借款的银行转款凭证，王丹丹对肖云提供的借条及转款凭证的真实性不持异议，对肖云已实际支付借款金额的事实予以认可，因此双方之间的借贷关系成立。至于王丹丹辩称其虽然向肖云出具借条、并收到肖云支付的借款300000元，但因其系驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司的员工，其当天就将该借款交付给了驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司负责人张运红，其出具借条为履行职务行为，实际借款人为张运红。一审法院认为，根据张运红的证明，王丹丹在驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司工作时间较短，系该公司一般员工，如果公司对外吸收资金，作为一般工作人员的王丹丹不可能为公司的借款行为向出借人出具借条，借款人也不可能将借款支付给公司一般员工。另外，如果实际借款人为张运红，张运红也不可能在借款行为发生一年后再向王丹丹补写借条，同时张运红也应当用其个人账户或者公司账户向肖云支付利息，而实际向肖云支付利息均是通过王丹丹的个人银行账户按月支付，特别是王丹丹自2015年6月1日已经辞去驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司的工作，与该公司没有任何关系，而实

肖云主张王丹丹向其借款300000元，提供了王丹丹出具的借条及其向王丹丹支付借款的银行转款凭证，王丹丹对肖云提供的借条及转款凭证的真实性不持异议，对肖云已实际支付借款金额的事实予以认可，因此双方之间的借贷关系成立。至于王丹丹辩称其虽然向肖云出具借条、并收到肖云支付的借款300000元，但因其系驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司的员工，其当天就将该借款交付给了驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司负责人张运红，其出具借条为履行职务行为，实际借款人为张运红。一审法院认为，根据张运红的证明，王丹丹在驻马店市开发区鼎隆鑫餐饮管理有限公司工作时间较短，系该公司一般员工，如果公司对外吸收资金，作为一般工作

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2660号上诉人（原审被告）：祝东锋，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖云，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵建成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原审被告：王丹丹，曾用名王丹，女，197……