其他行政行为 (2016)最高法行申1164号
裁判要旨
该公告对高建祥的权利义务不产生实际影响并据此驳回起诉,有事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,裁定驳回高建祥的上诉,维持原裁定。高建祥不服,向本院申请再审,请求撤销(2014)湘高法行终字第228号行政裁定书,指令原审人民法院立案审理。其理由为:宁乡县人民政府作出的〔2014〕第10号征收土地公告属于对申请人权利义务产生实际影响的行政行为,申请人依法起诉符合法律规定。本院认为,湖南省人民政府于2013年4月17日作出的(2013)政国土字第657号《农用地转用、土地征收审批单》,批准征收宁乡县城郊乡木佳村、怡宁社区、石头坑村集体土地20.8444公顷后,宁乡县人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《征用土地公告办法》第五条的规定,在征用土地所在村、组范围内,发布〔2014〕第10号《征收土地方案公告》,系对湖南省人民政府已批准的征用土地方案中包含的“建设项目名称及用途”“征地位置及面积”“征地补偿标准及安置办法”等内容进行告知的行为,该行为本身并未对申请人高建祥的权利义务进行设定或者划分。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼
摘要
该公告对高建祥的权利义务不产生实际影响并据此驳回起诉,有事实和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,裁定驳回高建祥的上诉,维持原裁定。高建祥不服,向本院申请再审,请求撤销(2014)湘高法行终字第228号行政裁定书,指令原审人民法院立案审理。其理由为:宁乡县人民政府作出的〔2014〕第10号征收土地公告属于对申请人权利义务产生实际影响的行政行为,申请人依法起诉符合法律规定。本院认为,湖南省人民政府于2013年4月17日作出的(2013)政国土字第657号《农用地转用、土地征收审批单》,批准征收宁乡县城郊乡木佳村、怡宁社区、石头坑村集体土地20.8444公顷后,宁乡县
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申1164号再审申请人(一审原告、二审上诉人)高建祥,男,1971年9月18日出生,汉族,住湖南省宁乡县。委托代理人周小兰,女,1974年3月1日出生,汉族,住湖南省宁乡县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省宁乡县人民政府。住所地湖南省宁乡县玉潭镇二环中路行政中心。法定代表人周辉,该县县长。再审申请人高建祥因诉被申请人湖南省……