合同纠纷 (2017)沪01民初1301号之一
裁判要旨
本案系原告爱建公司向被告爱达公司等主张违约责任的合同之诉,爱建公司诉请所依据的基础法律关系是其与爱达公司、颜立燕签订的《整体框架协议》及《协议书》,上述两份协议的内容属于金钱债务的确认和清偿方案,不涉及不动产的确认和分割,因此不属于不动产专属管辖的范畴,上述两份协议均约定了由签订地有管辖权的人民法院管辖,其中《整体框架协议》签订于上海市长宁区,《协议书》签订于上海市徐汇区,上述约定是当事人真实意思表示,并未违反专属管辖的规定,对双方应具约束力。爱达公司、颜立燕、张伟玲和张颜主张最高人民法院(2017)最高法民辖终19号民事裁定已经明确有关《整体框架协议》争议应由黑龙江高院专属管辖,但上述民事裁定确认专属管辖的依据是爱达公司一方提起诉讼的第一项诉请,即继续履行《最终处置协议》,对双方合作开发的房地产进行分割和确认,上述民事裁定明确表明不按照第二项诉讼请求的内容(确认《整体框架协议》无效)来确定该案的管辖法院。因此,本院认为,最高人民法院的上述民事裁定并未对《整体框架协议》的管辖作出裁定,爱达公司、颜立燕、张伟玲和张颜的上述主张与事实不符,本院不予支持。 爱达公司、颜立燕、张伟玲和张颜另主
摘要
上海爱建信托有限责任公司与哈尔滨爱达投资置业有限公司等合同纠纷一审案件一审民事裁定书 合同纠纷
正文(节选)
中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)沪01民初1301号之一 原告:上海爱建信托有限责任公司,住所地上海市徐汇区肇家浜路746号3-8层。 法定代表人:周伟忠,董事长。 被告:哈尔滨爱达投资置业有限公司,住所地哈尔滨市道里区鸿润路167号。 法定代表人:张金水,总经理。 被告:颜立燕,男,1962年4月24日出生,汉族,住上海市普陀区。 被告:张伟玲,女,1962……