（2018）鲁07执异81号

本案的焦点问题是应否追加深圳天朗、淄博建设、陈小敏为本案的被执行人。弘高建筑认为山东天朗注销程序不合法应提供证据证明，从山东天朗的工商登记资料来看，山东天朗在2015年12月5日股东会决议解散后，即成立清算组，于2015年12月19日即向潍坊市工商行政管理局进行备案申请，现该公司的状态为吊销，并没有注销，其主体资格仍然存在，不存在未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算的情形。因此，对其要求追加山东天朗股东深圳天朗、淄博建设、陈小敏为被执行人的申请不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、三十二之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长　　李鲁民审判员　　邱金山审判员　　郭　伟二〇一八年九月七日书记员　　曹明霞 关注公众号“”

北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、山东天朗置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁07执异81号申请执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司。住所地：北京市朝阳区南新圆中路***号。法定代表人：江五洲，总经理。委托诉讼代理人：岳业清，山东金诺律师事务所律师。被执行人：山东天朗置业发展有限公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。法定代表人：林翚，董事长。被申请人：深圳市天朗投资有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路红荔路交……