离婚纠纷 （2015）丹民一终字第00386号

本案争议的焦点问题是：上诉人张XX是否应当返还被上诉人李X彩礼8万元。上诉人与被上诉人婚后仅三个月，彼此就无法共同生活在一起，最终导致被上诉人提出离婚，可见双方感情基础不牢。被上诉人在离婚诉讼中请求返还彩礼，可见被上诉人并不是自愿给付彩礼，而是迫于当地的风俗和社会压力，以及经济损失上的考虑，更是因为没有达到所预期的婚姻效果。上诉人现同意离婚却不愿意返还彩礼，亦可看出上诉人没有与被上诉人建立真挚的感情。婚前给付女方彩礼是当地的习俗，意在表示对女方的诚意，但也是以实际结婚为附加条件的。本案当事人双方从结婚到起诉离婚只有三个月的时，被上诉人仅结婚三个月，便已经花掉了18万元，实属在经济上造成了损失，也必然给其生活带来困难。原审判决根据本案的实际情况，酌定上诉人返还8万元，于情于理于法，均无不当之处。需要说明的是婚姻关系是需要夫妻二人共同维系的，尽管离婚对上诉人也造成痛苦，但被上诉人因客观原因无法维系这段婚姻，提出离婚诉讼实属无奈。希望上诉人与被上诉人能够彼此理解，妥善解决离婚后的相关问题，重新开始新的生活。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律

本案争议的焦点问题是：上诉人张XX是否应当返还被上诉人李X彩礼8万元。上诉人与被上诉人婚后仅三个月，彼此就无法共同生活在一起，最终导致被上诉人提出离婚，可见双方感情基础不牢。被上诉人在离婚诉讼中请求返还彩礼，可见被上诉人并不是自愿给付彩礼，而是迫于当地的风俗和社会压力，以及经济损失上的考虑，更是因为没有达到所预期的婚姻效果。上诉人现同意离婚却不愿意返还彩礼，亦可看出上诉人没有与被上诉人建立真挚的感情。婚前给付女方彩礼是当地的习俗，意在表示对女方的诚意，但也是以实际结婚为附加条件的。本案当事人双方从结婚到起诉离婚只有三个月的时，被上诉人仅结婚三个月，便已经花掉了18万元，实属在经济上造成了损失，

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00386号上诉人（原审被告）：张XX。委托代理人：贺XX，XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李X。委托代理人：李XX。上诉人张XX与被上诉人李X离婚纠纷一案，东港市人民法院于2015年8月12日作出（2014）东民初字第03507号民事判决。上诉人张XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年……