买卖合同纠纷 （2013）莱中商终字第143号

被告任清峰购买原告的多孔砖，并由被告为原告出具的收到条及证人证言在案为证，事实清楚，证据充分，予以认定。关于多孔砖的数量154800块，双方均无异议，予以确认。关于多孔砖的单价，原告主张0.42元／块，并提供证人证言予以证实。因双方对多孔砖单价系口头约定，被告对原告主张的单价不予认可，被告应当提供反证予以证实。庭审中，被告主张因多孔砖存在质量问题双方一直未结算、价格未定的辩称，证据不足，不予采信。故对双方争议的多孔砖价格以0.42元／块的认定为宜。上述多孔砖共计价款65016元（154800块×0.42元／块），被告已实际支付3万元，尚欠35016元，被告应当偿还，原告的诉讼请求予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告任清峰于判决生效之日起三日内支付原告莱芜市金熠建材有限公司货款35016元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，保全费370元，由被告任清峰负担。上诉人任清峰上诉称：一、一审法院

被告任清峰购买原告的多孔砖，并由被告为原告出具的收到条及证人证言在案为证，事实清楚，证据充分，予以认定。关于多孔砖的数量154800块，双方均无异议，予以确认。关于多孔砖的单价，原告主张0.42元／块，并提供证人证言予以证实。因双方对多孔砖单价系口头约定，被告对原告主张的单价不予认可，被告应当提供反证予以证实。庭审中，被告主张因多孔砖存在质量问题双方一直未结算、价格未定的辩称，证据不足，不予采信。故对双方争议的多孔砖价格以0.42元／块的认定为宜。上述多孔砖共计价款65016元（154800块×0.42元／块），被告已实际支付3万元，尚欠35016元，被告应当偿还，原告的诉讼请求予以支持。综上

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莱中商终字第143号上诉人（原审被告）任清峰。委托代理人片宪峰，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）莱芜市金熠建材有限公司。法定代表人毕研国，董事长。委托代理人苏静、李兆芳，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。上诉人任清峰因买卖合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城商初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依……