提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终9365号

张友琼、嘉依手袋厂均对张友琼为嘉依手袋厂的员工，在正常上班过程中受伤的事实无异议，法院对此予以确认。由于张友琼年龄已超过50周岁，以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼符合法律规定，法院亦予以确认。嘉依手袋厂认为张友琼存在扩大伤势的故意，因张友琼伤残存在不可逆性，其伤残程度加重对日后工作和生活存在负面影响，嘉依手袋厂的推测不符合常理，加之嘉依手袋厂未能举证予以证实，故嘉依手袋厂该辩解法院不予以采信。本案的争议焦点为张友琼、嘉依手袋厂对案涉事故应承担何种责任及张友琼各项损失的依据。依据法院采信的证据，结合当事人的陈述，法院对上述争议焦点分析如下：一、张友琼、嘉依手袋厂对案涉事故应承担何种责任张友琼诉称其在操作冲床过程中被冲头压下导致发生案涉事故的，嘉依手袋厂虽表示不清楚事发经过，但对张友琼工作需要操作冲床无异议，结合嘉依手袋厂未能举证反驳张友琼受伤原因及张友琼的医嘱等内容均能与其诉称相印证，法院对张友琼诉称的受伤过程予以确认。经现场勘查，该冲床正常操作方式为双手同时按下按钮，张友琼作为成年人，应明确了解该设置的必要性，即使如张友琼所述该冲床在其操作期间一直用透明胶贴着右手按钮，亦应主

张友琼、嘉依手袋厂均对张友琼为嘉依手袋厂的员工，在正常上班过程中受伤的事实无异议，法院对此予以确认。由于张友琼年龄已超过50周岁，以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起本案诉讼符合法律规定，法院亦予以确认。嘉依手袋厂认为张友琼存在扩大伤势的故意，因张友琼伤残存在不可逆性，其伤残程度加重对日后工作和生活存在负面影响，嘉依手袋厂的推测不符合常理，加之嘉依手袋厂未能举证予以证实，故嘉依手袋厂该辩解法院不予以采信。本案的争议焦点为张友琼、嘉依手袋厂对案涉事故应承担何种责任及张友琼各项损失的依据。依据法院采信的证据，结合当事人的陈述，法院对上述争议焦点分析如下：一、张友琼、嘉依手袋厂对案涉事故应承担何种责任

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9365号上诉人（原审被告）：佛山市南海区嘉依手袋厂，住所地广东省佛山市南海区桂城叠南村民委会宁叙村民小组***号第*层之一，注册号440682600993648。经营者：李琴。上诉人（原审被告）：李琴，女，汉族，1976年4月13日出生，住广东省佛山市南海区，两上诉人共同的委托诉讼代理人：孔令辉，男，汉族，1972年11月18日出生……