民间借贷纠纷 （2016）黑08民终388号

被告给原告出具借据承诺还款的行为表明，双方依意思自治原则形成了诺成性法律行为，并依此而设定了意定之债，双方合意形成的借贷法律关系，事实清楚。被告负有偿付此款的法定义务。其关于借据是为他人担保，以及并未收到款项的抗辩理由，因未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应承担举证不能的不利后果。借据中已明确约定“逾期利息3%”，原告要求被告给付借期内利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方约定的利率过高，对超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告符绍成欠原告宋长海借款50000元及利息12000元（50000元×2%×12个月），于本判决生效后10日内一次偿付。案件受理费975元，由原告负担250元，由被告负担725元。宣判后，被告符绍成不服，向本院提起上诉称：被上诉人未将借款交予上诉人，故上诉人不应承担还款义务。因此，请求

被告给原告出具借据承诺还款的行为表明，双方依意思自治原则形成了诺成性法律行为，并依此而设定了意定之债，双方合意形成的借贷法律关系，事实清楚。被告负有偿付此款的法定义务。其关于借据是为他人担保，以及并未收到款项的抗辩理由，因未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应承担举证不能的不利后果。借据中已明确约定“逾期利息3%”，原告要求被告给付借期内利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。双方约定的利率过高，对超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终388号上诉人（原审被告）符绍成，住黑龙江省桦南县。委托代理人雷印荣,汉族,住黑龙江省抚远县。被上诉人（原审原告）宋长海。上诉人符绍成与被上诉人宋长海民间借贷纠纷一案，桦南县人民法院于2016年3月15日作出（2016）黑0822民初第85号民事判决。宣判后，被告符绍成不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年……