申请确认仲裁协议效力 （2019）皖05民特50号

本案的争议焦点为唐孝露、陈海燕与业之峰公司签订的《分公司合作经营协议书》中的仲裁协议是否有效。经审查涉案仲裁协议依法有效，理由如下： 首先，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。双方签订的《分公司合作经营协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。协议书足以证明双方之间系合作法律关系，而非劳动者与用人单位之间的劳动关系。唐孝露、陈海燕称与业之峰公司之间的争议系劳动争议纠纷，与协议书内容不符，本院对该申请理由不予采纳。 其次，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁结构的，应当认定选定了仲裁结构。双方一致同意合作期间产生的纠纷，如协商不成则交由马鞍山市仲裁委员会部门仲裁。虽然本市没有马鞍山市仲裁委员会，但本市仅有一家仲裁机构，应当认定双方约定的仲裁机构即为马鞍山仲裁委员会。 最后，唐孝露、陈海燕称其与业之峰公司之间的纠纷系双方合作期满产生，依据为业之峰公司申请仲

本案的争议焦点为唐孝露、陈海燕与业之峰公司签订的《分公司合作经营协议书》中的仲裁协议是否有效。经审查涉案仲裁协议依法有效，理由如下： 首先，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。双方签订的《分公司合作经营协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。协议书足以证明双方之间系合作法律关系，而非劳动者与用人单位之间的劳动关系。唐孝露、陈海燕称与业之峰公司之间的争议系劳动争议纠纷，与协议书

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民特50号 申请人：唐孝露,男,1988年10月3日出生，汉族,住安徽省和县。 申请人：陈海燕,女,1991年6月27日出生，汉族,住安徽省和县。 上述两申请人共同的委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽业之峰工程建设有限公司,住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道嘉善工业园**研发楼**。……