买卖合同纠纷 (2016)桂09民终352号
裁判要旨
牟某作为消费者,在永佳公司选购产品,牟某支付产品对价接收本案产品的同时,永佳公司开具发票交其收执,此时,牟某、永佳公司之间已形成合法有效的买卖合同关系,受法律保护。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定,永佳公司作为产品销售者,有提供所销售产品的质量合格证书等的义务,因此,对于本案产品的质量是否合格或者是否符合食品安全标准,应由永佳公司承担相应的举证责任,现永佳公司已经提供了其销售的本案产品的质量检验合格的证据,据此,该院依法认定永佳公司所销售的本案产品符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条以及第三十三条的规定,为符合食品安全标准的质量合格产品。牟某提出永佳公司销售的本案产品不符合食品安全标准,属于不合格产品的主张,永佳公司对此予以否认并提供了相应证据加以证实,牟某所提供的证据不足以证实其主张,故该院对牟某此主张依法不予支持。因牟某没有确实证据证明永佳公司销售的产品存在质量问题,亦没有证据证明因购买本案产品受到人身、财产损害,故牟某主张永佳公司退回货款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求,不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件
摘要
牟某作为消费者,在永佳公司选购产品,牟某支付产品对价接收本案产品的同时,永佳公司开具发票交其收执,此时,牟某、永佳公司之间已形成合法有效的买卖合同关系,受法律保护。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十六条的规定,永佳公司作为产品销售者,有提供所销售产品的质量合格证书等的义务,因此,对于本案产品的质量是否合格或者是否符合食品安全标准,应由永佳公司承担相应的举证责任,现永佳公司已经提供了其销售的本案产品的质量检验合格的证据,据此,该院依法认定永佳公司所销售的本案产品符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条以及第三十三条的规定,为符合食品安全标准的质量合格产品。牟某提出永佳公司销售的本案产品不符
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终352号上诉人(一审原告):牟某,男,1989年8月6日出生,汉族,经常居住地玉林市。被上诉人(一审被告):北流市世纪永佳商贸有限公司,住所地北流市二环西路123号。法定代表人:李某,总经理。委托代理人刘日宁,该公司采购经理。上诉人牟某因买卖合同纠纷一案,不服北流市人民法院(2015)北民初字第1215号民事判决,向本院提起上……