（2016）新29民终814号

案件双方争议的焦点问题如下：1、双方签订的《新和县西部枣城（一期）联合开发协议》及所有补充协议是否应解除。双方签订的《新和县西部枣城（一期）联合开发协议》及所有补充协议六份系双方真实意思的表示，双方存在联合开发新和县西部枣城（一期）合同关系，上述协议合法有效，双方均按合同的约定履行义务。在合同履行中，土地使用权人登记为喀什通百，但喀什通百牵扯到抵押贷款等重大事项必须新疆汇鑫认可并不违反双方的约定。新疆汇鑫系西部枣城（一期）开发商，在合同中有明确约定，项目前期土地出让、图纸设计、规划审批、施工许可等手续由新疆汇鑫办理，但费用需由喀什通百承担，显然项目施工许可证并非不能办理，而是需要双方共同办理，目前未办理项目施工许可证和未达到施工的七通一平并不是致使双方之间所签订的一系列合同目的不能实现的理由。故对于新疆汇鑫辩称喀什通百未按协议规定提供建设部门所需资料，也未交纳农民工工资保证金，致使新疆汇鑫至今未办理项目施工许可证的意见，予以采纳。对于喀什通百主张解除双方签订的《新和县西部枣城（一期）联合开发协议》及所有补充协议无事实依据和法律依据，不予支持。2、喀什通百要求新疆立兴源公司、新疆汇鑫返还

案件双方争议的焦点问题如下：1、双方签订的《新和县西部枣城（一期）联合开发协议》及所有补充协议是否应解除。双方签订的《新和县西部枣城（一期）联合开发协议》及所有补充协议六份系双方真实意思的表示，双方存在联合开发新和县西部枣城（一期）合同关系，上述协议合法有效，双方均按合同的约定履行义务。在合同履行中，土地使用权人登记为喀什通百，但喀什通百牵扯到抵押贷款等重大事项必须新疆汇鑫认可并不违反双方的约定。新疆汇鑫系西部枣城（一期）开发商，在合同中有明确约定，项目前期土地出让、图纸设计、规划审批、施工许可等手续由新疆汇鑫办理，但费用需由喀什通百承担，显然项目施工许可证并非不能办理，而是需要双方共同办理，

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终814号上诉人（原审原告、反诉被告）喀什通百房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市多来特巴格社区汇成小区高层8号楼1单元202室。法定代表人卢永禄，该公司董事长。委托代理人王锋，新疆名顺律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）新疆立兴源生态环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州路东街568号1503室……