民间借贷纠纷 (2017)粤51民终255号
裁判要旨
原告主张被告杨悦群向其借款累计人民币40万元,并就还款期限进行约定,以上事实有被告杨悦群签名确认的借款条为据,所立借款条系当事人的真实意思表示,应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告杨悦群在约定还款期限届满后,怠于履行还款义务,其行为已构成违约,应负逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,因二被告系夫妻关系,涉案借款系于二被告婚姻关系存续期间发生,应认定为二被告夫妻共同债务,二被告均负有清偿责任。原告请求二被告偿付该借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付的利息,不违反法律规定,可予支持,其逾期利息应自2015年4月1日起算。二被告既不到庭参加诉讼,也没有在举证期限内提供任何抗辩证据,应承担由此引起的对其不利的法律后果。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
摘要
原告主张被告杨悦群向其借款累计人民币40万元,并就还款期限进行约定,以上事实有被告杨悦群签名确认的借款条为据,所立借款条系当事人的真实意思表示,应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告杨悦群在约定还款期限届满后,怠于履行还款义务,其行为已构成违约,应负逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,因二被告系夫妻关系,涉案借款系于二被
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民终255号上诉人(原审被告):林盛华,男,汉族,住潮州市潮安区。被上诉人(原审原告):杨瑞侬,女,汉族,住潮州市潮安区。委托诉讼代理人:施奕盛、黄伟文,广东森正律师事务所律师。原审被告:杨悦群,女,汉族,住潮州市潮安区。上诉人林盛华因与被上诉人杨瑞侬、原审被告杨悦群民间借贷纠纷一案,不服广东省潮州市潮安区人民法院(2017)粤5103民……