民间借贷纠纷 (2017)豫08民终2608号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。因被告无钱支付货款,原告借给被告16万支付货款,后被告偿还了9万,剩余7万未还;后被告又向原告借款4万元,被告于2005年4月29日还了1万元后,向原告打了张10万的借条,被告欠原告10万元至今未还的事实清楚,证据充分,债务应当偿还,因此,原告主张被告偿还10万元的诉请,该院依法予以支持。被告辩称本案标的款10万是原、被告合伙时原告投入的股金,因未提供证据证明双方合伙关系的存在,因此对其辩称,该院不予支持。一审法院判决:被告马国战于本判决生效后十日内偿还原告庞合新借款10万元。案件受理费1150元,由被告马国战负担。二审中,上诉人马国战提供如下证据:1、2010年2月5日证明一份,与上诉人一审时提交的证据2互相印证,证明被上诉人是兴达公司的合伙人。2、被上诉人出具的取到条一份,证明:被上诉人是兴达公司的合伙人,上诉人不是借款主体。被上诉人庞合新质证称:对证据1不清楚,与被上诉人没有关系,同时其是复印件。对证据2的真实性有异议,不是被上诉人写的。本院对当事人提供的证据认证如下:上诉人马国战提供的证据1不能证明其指向,本院不予采信。证据2被上诉人不认可其真实性,从
摘要
合法的借贷关系受法律保护。因被告无钱支付货款,原告借给被告16万支付货款,后被告偿还了9万,剩余7万未还;后被告又向原告借款4万元,被告于2005年4月29日还了1万元后,向原告打了张10万的借条,被告欠原告10万元至今未还的事实清楚,证据充分,债务应当偿还,因此,原告主张被告偿还10万元的诉请,该院依法予以支持。被告辩称本案标的款10万是原、被告合伙时原告投入的股金,因未提供证据证明双方合伙关系的存在,因此对其辩称,该院不予支持。一审法院判决:被告马国战于本判决生效后十日内偿还原告庞合新借款10万元。案件受理费1150元,由被告马国战负担。二审中,上诉人马国战提供如下证据:1、2010年2月
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2608号上诉人(原审被告):马国战,男,1955年3月25日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人:解志强,男,1969年4月26日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。被上诉人(原审原告):庞合新,男,1957年4月20日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。上诉人马国战因与被上诉人庞合新民间借贷纠纷一案,不服焦作市马村区人民法……