建设工程分包合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00053号

本案二审的争议焦点主要在于张致忠的剩余工程款是否应向精工公司索要。精工公司与张致忠之间存在分包合同关系，理应由精工公司按约支付张致忠工程款，但2012年9月26日，张致忠向精工公司出具承诺书，承诺工程余款账算清后由王万兴、王生志、王恩水三人负责，与精工公司无关。2012年9月27日，王万兴、王恩水亦向精工公司出具承诺书，承诺涉案工程以后发生欠农民工工资与材料款均由其个人负责支付，与精工公司无关，若发生农民工讨要工资与材料经营商到公司讨要材料款或到建设主管部门与公、检、法机关告精工公司，由王万兴等个人负责处理。本案中，精工公司对张致忠所负债务经过张致忠的承诺及王万兴等人的承诺转移由王万兴等三人负担。故本案中精工公司不是适格被告，张致忠的剩余工程款应向王万兴等三人索要。张致忠系完全民事行为能力人，其向精工公司出具承诺书，自愿放弃向精工公司主张剩余工程款的权利，应视为真实意思表示，其应对自己的行为承担相应的法律后果。2012年10月16日，王万兴等三人与张致忠对工程量进行决算，该决算发生于承诺书出具时间之后，故本次决算后未支付的涉案工程剩余工程款应按承诺书内容由张致忠向王万兴等人主张。综上，

本案二审的争议焦点主要在于张致忠的剩余工程款是否应向精工公司索要。精工公司与张致忠之间存在分包合同关系，理应由精工公司按约支付张致忠工程款，但2012年9月26日，张致忠向精工公司出具承诺书，承诺工程余款账算清后由王万兴、王生志、王恩水三人负责，与精工公司无关。2012年9月27日，王万兴、王恩水亦向精工公司出具承诺书，承诺涉案工程以后发生欠农民工工资与材料款均由其个人负责支付，与精工公司无关，若发生农民工讨要工资与材料经营商到公司讨要材料款或到建设主管部门与公、检、法机关告精工公司，由王万兴等个人负责处理。本案中，精工公司对张致忠所负债务经过张致忠的承诺及王万兴等人的承诺转移由王万兴等三人负

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00053号上诉人（原审被告）：芜湖精工建设有限公司，住所地安徽省芜湖县陶辛镇。法定代表人：奚明华，该公司总经理。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张致忠。委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。上诉……