借款合同纠纷 （2019）闽01执复146号

异议人方萍请求终结本案执行的理由是，申请执行人陈少华享有的债权在上述判决生效之前因以房抵债已经消灭。异议人实际上系认为作为执行依据的原判决存在错误，应依照审判监督程序办理，异议人异议所依据的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，故异议理由不能成立，对其关于终结本案执行的异议请求依法予以驳回。 方萍复议称，本案在诉讼前，林华建通过以房抵债的方式已经履行还款义务，陈少华享有的债权已经消灭，故本案应当终结执行。其理由，林华建向陈少华借款后，于2014年11月15日将天力（辽宁）昌图房地产有限公司销售的12套商品房作价3286156元抵偿给陈少华，并将房屋预告登记在陈少华指定的王征斌、陈坚清、李少明、李纯峰等人名下，至此本案债务已经清结。陈少华所谓上述房产只是作为借款担保的说法与事实不符，也不符合常理及民间交易习惯。陈少华在一、二审诉讼中，故意隐瞒林华建以12套房屋抵偿借款债务的事实，涉嫌虚假诉讼，林华建已经向辽宁省昌图县公安机关报案，当地公安机关已介入调查。基于上述事由，请求依法终结本案执行，支持其复

异议人方萍请求终结本案执行的理由是，申请执行人陈少华享有的债权在上述判决生效之前因以房抵债已经消灭。异议人实际上系认为作为执行依据的原判决存在错误，应依照审判监督程序办理，异议人异议所依据的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，故异议理由不能成立，对其关于终结本案执行的异议请求依法予以驳回。 方萍复议称，本案在诉讼前，林华建通过以房抵债的方式已经履行还款义务，陈少华享有的债权已经消灭，故本案应当终结执行。其理由，林华建向陈少华借款后，于2014年11月15日将天力（辽宁）昌图房地产有限公司销售的12套商

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复146号 复议申请人（被执行人）：方萍，女，汉族，ｌ976年12月1日出生，住福建省福清市。 申请执行人：陈少华，男，汉族，1973年ｌ0月15日出生，住福建省福清市。 被执行人：林华建，男，汉族，1973年5月15日出生，住福建省福清市。 被执行人：天力集团（中国）有限公司，住所地香港湾仔湾仔道113-117号德李商业大厦9层（……