广告合同纠纷 （2017）陕0113民初6607号
裁判要旨
被告莲湖协和医院否认与原告美传公司之间存在广告合同关系，但其承认《出租车报箱广告发布合同》上加盖的印章确系其医院印章，故本院认为该合同上显示的委托代理人“陈某某”有权某某进行民事行为活动，双方之间存在广告合同关系，双方之间签订的《出租车报箱广告发布合同》是双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照协议约定享受权利、履行义务。 根据鉴定结论，《出租车报箱广告发布合同》中“陈某某”的签名笔迹与广告样图中的“陈某某”的签名笔迹、《广告发布完成通知函》中“陈元良”的签名笔迹属同一人所签，故本院由此推定上述资料中被告莲湖协和医院的签名人员系被告莲湖协和医院就本次广告合同的委托代理人。 原告美传公司提交的广告样图、《广告发布完成通知函》及广告实际发布的照片，可以证明被告莲湖协和医院于2015年10月10日确认了原告美传公司制作的广告图样及原告美传公司已于2015年10月28日通知被告莲湖协和医院其已于2015年10月26日或之前实际履行广告发布的义务，被告莲湖协和医院依约有权对广告发布情况进行监督、检查，但现未有证据证明被告莲湖协和医院对广告发布情况提出异议，故视为原告美传公司已按
摘要
西安美传广告文化传播有限公司与西安莲湖协和医院广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初6607号原告西安美传广告文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区房。 法定代表人杨斌，该公司总经理。 委托代理人黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。 被告西安莲湖协和医院，住所地：西安市。 法定代表人任超，该医院院长。 委托代理人程良亮，陕西格嘉律师事务所律师。 委托代理人钱毅，陕西格嘉律师事务所实习律师。 原告西安美传广告文化传播有限公……