盗窃 (2017)黔01刑终192号
裁判要旨
上诉人代超、游灿禹经共谋后以非法占有为目的,由上诉人代超入户盗窃他人价值人民币16122元的财物,二人的行为均构成盗窃罪,应依法处罚。上诉人代超、游灿禹均系累犯,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对上诉人代超、游灿禹所作量刑适当,应予以维持。上诉人代超、游灿禹的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 厉文华审判员 弋 玮审判员 叶黔山二〇一七年二月十五日书记员 彭燕东
摘要
上诉人代超、游灿禹经共谋后以非法占有为目的,由上诉人代超入户盗窃他人价值人民币16122元的财物,二人的行为均构成盗窃罪,应依法处罚。上诉人代超、游灿禹均系累犯,依法应从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对上诉人代超、游灿禹所作量刑适当,应予以维持。上诉人代超、游灿禹的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 厉文华审判员 弋 玮审判员 叶黔山二〇一七年二
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终192号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)代超,男,1984年3月29日出生于贵州省贵阳市,汉族,初中文化,无业,户籍地贵州省贵阳市花溪区。2011年因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月,2012年2月12日刑满释放。2016年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。现羁……