（2017）湘07民终1042号

本案的争议焦点为：1.陈兵谟侵权行为是否构成及责任承担；2.石门县水南渡碎石场诉请的损失423300元有无事实及法律依据。一、关于陈兵谟强侵权行为是否构成及责任承担。本案有充分的证据证实陈兵谟以与石门县水南渡碎石场有纠纷为由，强行关闭电闸以及将铲车停放在石门县水南渡碎石场进出口及擅自采挖石门县水南渡碎石场合法资源等一系列行为，具有连续性，且目的明确，明显具有过错，构成侵权，应当承担立即停止侵害并赔偿相应损失的责任。二、关于石门县水南渡碎石场诉请的损失423300元有无事实及法律依据的问题。陈兵谟给石门县水南渡碎石场造成的损失分为三部分：1.陈兵谟强行关闭电闸造成的损失；2.陈兵谟将铲车停放于石门县水南渡碎石场车辆进出口造成的损失；3.陈兵谟强行采挖砂石造成的损失。前两项损失客观上虽然存在，但石门县水南渡碎石场未提交确凿的证据，证明该部分损失额的大小，对该部分损失大小不能确认。对第三项损失，该院参照湖南德源资产评估有限责任公司出具的湘德源评报字[2017]第4005号资产评估报告意见确认为244216元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第二、六项、《中华

本案的争议焦点为：1.陈兵谟侵权行为是否构成及责任承担；2.石门县水南渡碎石场诉请的损失423300元有无事实及法律依据。一、关于陈兵谟强侵权行为是否构成及责任承担。本案有充分的证据证实陈兵谟以与石门县水南渡碎石场有纠纷为由，强行关闭电闸以及将铲车停放在石门县水南渡碎石场进出口及擅自采挖石门县水南渡碎石场合法资源等一系列行为，具有连续性，且目的明确，明显具有过错，构成侵权，应当承担立即停止侵害并赔偿相应损失的责任。二、关于石门县水南渡碎石场诉请的损失423300元有无事实及法律依据的问题。陈兵谟给石门县水南渡碎石场造成的损失分为三部分：1.陈兵谟强行关闭电闸造成的损失；2.陈兵谟将铲车停放于石

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1042号上诉人（原审被告）：陈兵谟，男，1969年4月7日出生，土家族，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：石门县水南渡碎石场，住所地湖南省石门县。经营者：王成，该场投资人。上诉人陈兵谟因与被上诉人石门县水南渡碎石场排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初1251号民事判决，向本院提出上诉……