买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第248号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中秦汉海购买王清宇的布，并为其出具欠条，足以证明双方买卖关系成立，理应支付王清宇货款，不予支付是一种违约行为有失诚实信用原则，秦汉海在欠条的下方注明所购布存在质量问题，庭审中并未提供相关证据予以证实，其可在证据充分后另行主张权利，因此秦汉海的辩称理由不予采信。秦汉海实为万利公司的法定代表人，虽然在为王清宇出具的欠条上并未书写其单位名称，但足以能给对方认为是代表公司的行为；另外，秦汉海是万利公司的法定代表人，又购买的是布料，更能证明是代表公司的行为，因此万利公司辩称与己无关的理由不成立，王清宇请求单位承担偿付责任的请求应予支持，秦汉海不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：一、万利公司偿付王清宇布款70000元，于判决生效后十日内付款；二、万利公司承担王清宇布款70000元的利息损失（自2013年10月23日至履行完毕止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；三、驳回王清宇的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中秦汉海购买王清宇的布，并为其出具欠条，足以证明双方买卖关系成立，理应支付王清宇货款，不予支付是一种违约行为有失诚实信用原则，秦汉海在欠条的下方注明所购布存在质量问题，庭审中并未提供相关证据予以证实，其可在证据充分后另行主张权利，因此秦汉海的辩称理由不予采信。秦汉海实为万利公司的法定代表人，虽然在为王清宇出具的欠条上并未书写其单位名称，但足以能给对方认为是代表公司的行为；另外，秦汉海是万利公司的法定代表人，又购买的是布料，更能证明是代表公司的行为，因此万利公司辩称与己无关的理由不成立，王清宇请求单位承担偿付责任的请求应予支持

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第248号上诉人（原审被告）：高密万利纺织有限公司。法定代表人：秦汉海。委托代理人：楚奇，山东密水律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王清宇。委托代理人：张芳芳，山东子伦律师事务所律师。原审被告：秦汉海。委托代理人：楚奇，山东密水律师事务所律师。上诉人高密万利纺织有限公司（以下简称万利公司）因与被上诉人王清宇、原审被告秦汉海买卖合同纠纷……