侵权责任纠纷 (2015)桂市民二终字第30号
裁判要旨
价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。上诉人与被上诉人为本案涉讼车辆交易的全部过程,包括被上诉人介绍车辆、车型、价款、车辆的相关配置,上诉人选车、对选定的车辆价款、配置、提货时间予以协商、双方对选定的车辆进行试车等,经双方协商一致,签订本案涉讼《订车合同》,之后双方履行该合同,上诉人付清全部车价款,被上诉人收取价款、开具相关发票、交付车辆。上诉人除对被上诉人开具的发票有异议外,对交易过程中的其他事项均无异议,上诉人认为其支付了118000元车价款,被上诉人应当向其开具车价款为118000元销售发票,被上诉人将其车价款118000元拆分,分别开具车价款为111800元的销售发票和6100元装饰材料费发票错误,导致其购买车辆价值与所支付的价款不符。本案涉讼发票是被上诉人收取价款后,按照相对应的不同的用途开具的,是本案涉讼交易的最后步骤之一,在涉讼车辆交易中处于次要地位,该发票内容和金额的错误,不能否定上诉人与被上诉人为本案涉讼车辆交易所作出的自愿协商、公平交易的真实意思表示,不足以认定被上诉人在本案涉讼车辆交易
摘要
价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。上诉人与被上诉人为本案涉讼车辆交易的全部过程,包括被上诉人介绍车辆、车型、价款、车辆的相关配置,上诉人选车、对选定的车辆价款、配置、提货时间予以协商、双方对选定的车辆进行试车等,经双方协商一致,签订本案涉讼《订车合同》,之后双方履行该合同,上诉人付清全部车价款,被上诉人收取价款、开具相关发票、交付车辆。上诉人除对被上诉人开具的发票有异议外,对交易过程中的其他事项均无异议,上诉人认为其支付了118000元车价款,被上诉人应当向其开具车价款为118000元销售发票,被上诉人将其车价
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民二终字第30号上诉人(一审原告):孙可平,男,住广西壮族自治区桂林市。被上诉人(一审被告):桂林鑫广达汽车销售服务有限责任公司,住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人:李桂屏,该公司董事长。委托代理人:龚秋生,广西务诚律师事务所律师。上诉人孙可平因与被上诉人桂林鑫广达汽车销售服务有限责任公司侵权责任纠纷一案,不服广西壮族自治区灵川……