生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)苏中民终字第01708号

案号
(2014)苏中民终字第01708号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

唐昌旺主张标准过高且未提供相关证据证明实际发生护理费用,该项诉讼请求不予支持。三、营养费。唐昌旺主张营养费500元,计算8天。原审法院认为,综合考虑其病情及住院情况,酌定支持营养费为90元(30*3)。四、交通费。唐昌旺依据交通费票据主张交通费300元,原审法院认为,交通费系受害人因治疗而发生的必要费用,结合唐昌旺门诊病历反映的就诊次数,酌定交通费为50元。五、误工费。唐昌旺主张误工费2000元。原审法院认为,唐昌旺未提供相关证据证明其收入减少,该项诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。以上各项费用合计3675.26元。原审法院认为:公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承担赔偿责任。本案中唐昌旺去找张文义核实扣发工资情况,在与张文义碰面时,因其之前向张文义所发短信存在不当言辞及事发时有向张文义肢体靠近寻事行为,是张文义用辣椒水喷其的诱因,其自身存在一定的过错,应当承担20%的损失;张文义在处理事情上缺乏理智,用辣椒水喷人是引起事故发生的主要原因,应当负事故的主要责任,负事故80%的责任,即承担2940.20元。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十

摘要

唐昌旺主张标准过高且未提供相关证据证明实际发生护理费用,该项诉讼请求不予支持。三、营养费。唐昌旺主张营养费500元,计算8天。原审法院认为,综合考虑其病情及住院情况,酌定支持营养费为90元(30*3)。四、交通费。唐昌旺依据交通费票据主张交通费300元,原审法院认为,交通费系受害人因治疗而发生的必要费用,结合唐昌旺门诊病历反映的就诊次数,酌定交通费为50元。五、误工费。唐昌旺主张误工费2000元。原审法院认为,唐昌旺未提供相关证据证明其收入减少,该项诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。以上各项费用合计3675.26元。原审法院认为:公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤害的,应依法承

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第01708号上诉人(原审被告)张文义。被上诉人(原审原告)唐昌旺。上诉人张文义因与被上诉人唐昌旺健康权纠纷一案,不服苏州工业园区人民法院作出的(2013)园民初字第1895号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2013年5月22日,唐昌旺被单位同事张文义用辣椒水喷到……