建筑设备租赁合同纠纷 （2019）辽0211民初669号

原告与被告存在租赁合同关系。 原告已向被告交付了租赁物，被告应当按照双方约定及时足额支付租金。 根据原告提供的证据，被告尚欠原告租金515,076.15元，而本案也无被告支付上述租金的证据，因此，原告要求被告支付租金515,076.15元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付租赁物丢失赔偿费用55,040元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。” 被告未能按约定归还剩余的688块跳板，也未举证证明其能够归还上述租赁物，应当赔偿原告因此所遭受的损失。 根据《租赁合同书》中“丢失报废按购价100%赔偿”的约定，原告主张被告支付赔偿款55,040元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人

大连市甘井子区光明路华顺钢模租赁站与大连诚信佳建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初669号原告：大连市甘井子区光明路华顺钢模租赁站。 经营者：崔吉华。 被告：大连诚信佳建设劳务有限公司。 法定代表人：冉龙明。 原告大连市甘井子区光明路华顺钢模租赁站与被告大连诚信佳建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告的经营者崔吉华到庭参加了诉讼，被告大连诚信佳建设劳务有……