申请确认仲裁协议效力 （2016）闽01民特57号

2015年11月11日签订的《技术开发委托合同》第二十二条款约定，双方通过仲裁方式解决争议且有明确的仲裁事项和仲裁机构，符合《中国人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具备下列内容：1.请求仲裁的意思表示；2.仲裁事项；3.选定的仲裁委员会。”的规定。未名公司主张《技术开发委托合同》系迈顶公司为了重复使用而预先拟定的格式合同，现有证据不足以证明《技术开发委托合同》约定的仲裁条款是格式条款。《技术开发委托合同》即使由迈顶公司事先拟定并提供，但仲裁条款内容并无免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利之处，未名公司请求确认仲裁协议无效的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人福建未名信息技术股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人福建未名信息技术股份有限公司负担。审　判　长　　余秋萍代理审判员　　金光玉代理审判员　　陈碧珍二〇一七年一月十九日书　记　员　　郭梦铃 来源：百度

2015年11月11日签订的《技术开发委托合同》第二十二条款约定，双方通过仲裁方式解决争议且有明确的仲裁事项和仲裁机构，符合《中国人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具备下列内容：1.请求仲裁的意思表示；2.仲裁事项；3.选定的仲裁委员会。”的规定。未名公司主张《技术开发委托合同》系迈顶公司为了重复使用而预先拟定的格式合同，现有证据不足以证明《技术开发委托合同》约定的仲裁条款是格式条款。《技术开发委托合同》即使由迈顶公司事先拟定并提供，但仲裁条款内容并无免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利之处，未名公司请求确认仲裁协议无效的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民特57号申请人：福建未名信息技术股份有限公司，住所地福建省福州市海西高新技术产业园创新园14号楼。法定代表人：陈翔，公司董事长。委托代理人：王灏楠，福建君立律师事务所律师。委托代理人：刘颖，福建君立律师事务所律师。被申请人：福建迈顶信息科技有限公司，住所地福建省福州市软件园B区8号楼4层。法定代表人：陈林景，公司执行董事兼总经理。申请人……