民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第1073号

潍坊艺德龙生态农业发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，应承担可能对自己不利的法律后果。陈爱美与陆德福、陆晓龙签订了三份借款合同，约定陆德福向陈爱美借款共计4400000元，双方应按约履行。陆晓龙在三份合同末尾的借款人处签字，且在借条中注明“前期投资用款”，应视为与陆德福共同借款。双方签订借款合同系各自真实意思表示，应按约履行。陈爱美与陆德福、陆晓龙均认可双方借款系先打款后补借款合同，该主张依法予以采信。陈爱美共计给陆德福、陆晓龙打款3985400元，陆德福、陆晓龙共计给陈爱美打款2797000元。陈爱美主张口头约定利息，陆德福、陆晓龙支付给陈爱美的以上还款除出具了收到条的388000元，均为支付利息；陆德福、陆晓龙在庭审中否认借款约定利息，并主张以上还款均系偿还借款本金。由于双方签订的借款合同中均未约定借款期限和利息，陈爱美提交的录像资料中，陆德福也未明确认可借款存在利息，且双方对于口头约定利率陈述不一致，应认定双方对于利息约定不明，视为不支付利息。结合陈爱美与陆德福、陆晓龙之间来往打款的数额，陆德福、陆晓龙尚需偿还陈爱美借款1188400元。由于双方未约定还

潍坊艺德龙生态农业发展有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，应承担可能对自己不利的法律后果。陈爱美与陆德福、陆晓龙签订了三份借款合同，约定陆德福向陈爱美借款共计4400000元，双方应按约履行。陆晓龙在三份合同末尾的借款人处签字，且在借条中注明“前期投资用款”，应视为与陆德福共同借款。双方签订借款合同系各自真实意思表示，应按约履行。陈爱美与陆德福、陆晓龙均认可双方借款系先打款后补借款合同，该主张依法予以采信。陈爱美共计给陆德福、陆晓龙打款3985400元，陆德福、陆晓龙共计给陈爱美打款2797000元。陈爱美主张口头约定利息，陆德福、陆晓龙支付给陈爱美的以上还款除出具了收到

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第1073号上诉人（原审原告）陈爱美。委托代理人谭瑞刚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陆德福。被上诉人（原审被告）陆晓龙。上述两被上诉人共同委托代理人李传新。被上诉人（原审被告）潍坊艺德龙生态农业发展有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济发展区岞山街道办事处昌盛街1号。法定代表人燕会泳，总经理。委托代理人孟令国，山……